|
|
我个人理解当初的产品设计这块逻辑的时候，应该考虑云修复只是针对最新版本的一种紧急补救手段。
对于你描述的场景，我假设站在当初产品的角度去考虑：
如果针对旧的指定版本的云修复内部不是很重要（比如不是那种恶性Bug），那么修复不修复都无所谓，因为用户还可以使用或者考虑升级到高版本；
如果针对旧的指定版本的云修复内部很重要（恶性Bug），那么因为这个是旧版本，说明当前已经有新的版本，应该关闭该就版本，让用户强制升级到新版本（如果此时新版本也存在这个问题，则应该针对新的版本去发布云修复）；
所以我分析当初产品考虑你现在描述的场景是一个伪需求，所以没有考虑兼容这种场景（当然也有可能他压根就没考虑过这种场景需要）
结论：
你重要的云修复，就强制用户升级到新的版本，不重要的云修复就那样放弃吧 |
|
