帖子
帖子
用户
博客
课程
显示全部楼层
112
帖子
1
勋章
459
Y币

从CAN转到CLOUD吧

[复制链接]
发表于 2015-2-4 19:03:53
去年初开始接触APPCAN,刚上手时,感觉开发APP还可以如此便捷,因为没有JAVA基础,想做原生暂时不现实。

因为有网站前后端的积累。上手很快。第一个家政APP项目,花了半个月时间,全部搞定。(注:在这过程中,遇到很多麻烦,想找技术支持,基本没办法,只有靠那个论坛。打包后的APP容易出现兼容等很多未知的BUG,太折磨人)

10月国庆的时候,朋友推荐试试APICLOUD,刚开始觉得麻烦,不都是差不多的么。后边闲着无聊的时候,就安装APICLOUD看看,,结果就是立马放弃了APPCAN,把之前的一个还未结束的项目停止,全重新换成APICLOUD。

在用APICLOUD的时候,也会遇上一些小BUG之类的,但官方的技术人员很给力。到了晚上都还能给予支持。(在此特别感谢Turbo的帮助,有一次晚上下班回家过后还帮助申请苹果的证书


在这里分享一个小案例(提供思路),仿actionButton,打开frame窗口,背景用rgba设置透明状态,然后在窗口内把html,body的背景设置为none,再单独添加div来实现actionButton的效果。感觉官方的这个不能很好的满足一些需求。。。。
8
帖子
0
勋章
29
Y币
  不错
1682
帖子
10
勋章
29
Y币
我们的技术支持笑开了花。谢谢
18
帖子
0
勋章
440
Y币
作为一个从AppCan到Hbuilder到apiclound的老鸟,三个平台都用了个遍,总结如下。

appcan用的是hybrid,hbuilder是native.js;hbuilder是专门做工具的,所以编辑器好用;而功能上讲,hbuilder号称40w原生api可以调用,但是写起来很麻烦,要写两套;如果需求难度不大,我们只是单纯的调用开发平台的插件的话,appcan就很好,现在两个工具都在进步发展,包括apicloud(也是hybrid的,类似appcan,插件稍强大,有云数据库),这些都支持增量更新,appcan和apicloud的插件很丰富完全胜于hbuilder。

缺点上讲,appcan兼容性存在问题,模拟器调试完,真机上就不是那么一回事了。
hbuilder调试前台很好用,功能性和拓展新较差。
apicloud很好的完善了上面两点,所以最终选择了apicloud!
35
帖子
0
勋章
1335
Y币
几年前也用过appcan,只是玩玩都觉得各种问题,更别说做产品。而apicloud也得心应手
您需要登录后才可以回帖 登录

本版积分规则